Massenhypnose 2022

Massenhypnose

Artikel (englisch) | Freie Übersetzung

---

Vorwort | ca. 1min

1. Die Geschichte im Überblick | ca. 1min
2. Die Psychologie der Zeit zu verstehen ist entscheidend | ca. 3min
3. Historischer Kontext der Massenhypnose | ca. 2min
4. Hypnose verstehen | ca. 2min
5. Die psychologischen Wurzeln der Massenbildung | ca. 1min
6. Wie die Massenbildung in einer Gesellschaft entsteht | ca. 2min
7. Die problematische soziale Bindung der Massenbildung | ca. 3min
8. Was geschieht, wenn es keinen äußeren Feind gibt? | ca. 1min
9. Gewaltloser Widerstand und Offenheit sind entscheidend | ca. 4min
10. Widerstand gegen Transhumanismus und Technokratie | ca. 1min
11. Es wird noch schlimmer werden, bevor es besser wird | ca. 2min
12. Mehr Informationen | ca. 1min

---

Vorwort

Warum können die Menschen die COVID-Täuschung nicht durchschauen?

Trotz der Statistiken und mathematischen Modelle, die das Risiko des Virus drastisch überbewerten, und der offensichtlichen Nebenwirkungen des Impfstoffs sind viele nicht in der Lage, dies zu erkennen. Das hervorstechendste Merkmal dieses psychologischen Trends ist, dass er die Menschen radikal blind für alles macht, was der Erzählung widerspricht, an die sie glauben.

Anmerkung von LifeSiteNews-Mitbegründer Steve Jalsevac: LifeSite hat mehrere Artikel und Interviews veröffentlicht, die sich auf die Psychologie der "Massenbildung" beziehen, die die gedankenlose Akzeptanz der tödlichen COVID-Propaganda erleichtert. Dieser Artikel und das Video bieten vielleicht die beste und praktisch nützlichste Zusammenfassung des Phänomens, die wir bis heute gesehen haben. Es besteht ein großer Bedarf an informierten Menschen, um sich gegen dieses Phänomen zu wehren und seinen Einfluss zu beenden. Der folgende Absatz ist vielleicht der wichtigste:

"Der Hoffnungsschimmer ist dieser: Jeder, der sich mit Massenbildung und Totalitarismus beschäftigt hat, ist zu dem Schluss gekommen, dass beide von Natur aus selbstzerstörerisch sind. Sie können nicht überleben. Und je mehr Mittel ihm zur Verfügung stehen, um die Bevölkerung zu kontrollieren, desto eher könnte er sich selbst zerstören, denn der Totalitarismus zerstört den Kern des menschlichen Wesens."

Wer sich der Massenbildung widersetzen will, muss zuerst verstehen. Bitte lesen Sie diesen Artikel und sehen Sie sich das dazugehörige Video an. Dann geben Sie diese unschätzbaren Informationen an viele andere weiter.

^

Die Geschichte im Überblick

• Die "Massenbildung" ist eine Form der Massenhypnose, die entsteht, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind, die fast immer dem Aufstieg totalitärer Systeme vorausgehen.
• Vier zentrale Bedingungen müssen gegeben sein, damit Massenbildung entstehen kann: weit verbreitete Einsamkeit und fehlende soziale Bindungen, die dazu führen, dass das Leben als sinnlos empfunden wird, was zu weit verbreiteter, frei umher schwebender Angst und Unzufriedenheit führt, was wiederum zu weit verbreiteter, frei umher schwebender Frustration und Aggression führt, was wiederum das Gefühl der Kontrolllosigkeit zur Folge hat.
• Bei der Massenbildung gerät die Bevölkerung in eine Art hypnotische Trance, die sie bereit macht, alles zu opfern, auch ihr Leben und ihre Freiheit.
• Die wichtigsten Strategien zur Unterbrechung des Massen Bildungsprozesses bestehen darin, sich dagegen auszusprechen und gewaltlosen Widerstand zu leisten. Andersdenkende halten totalitäre Systeme davon ab, in abgrundtiefe Unmenschlichkeit zu verfallen, in der Menschen bereit sind, abscheuliche Gräueltaten zu begehen.
• Letztlich bezieht sich der Begriff "Totalitarismus" auf das Ziel des Systems. Es will die Möglichkeit der individuellen Entscheidung ausschalten und zerstört damit den Kern des Menschseins. Je schneller ein System das Individuum zerstört, desto schneller bricht das System zusammen.
  

 

 (Mercola) - Professor Mattias Desmet, ein belgischer Psychologe mit einem Master-Abschluss in Statistik, erlangte Ende 2021 weltweite Anerkennung, als er das Konzept der "Massenbildung" als Erklärung für das absurde und irrationale Verhalten vorstellte, das wir in Bezug auf die COVID-Pandemie und ihre Gegenmaßnahmen beobachten.

Er warnte auch davor, dass Massenbildung zu Totalitarismus führt, was das Thema seines neuen Buches "The Psychology of Totalitarianism" ist. Desmets Arbeit wurde durch Dr. Robert Malone weiter bekannt gemacht, dessen Auftritt im Joe Rogan-Podcast von etwa 50 Millionen Menschen gesehen wurde.

Doch als der Suchbegriff "Massenbildung" immer beliebter wurde, reagierte Google mit einer Manipulation der Suchergebnisse, um Desmet zu diskreditieren und den Menschen in ihren Suchergebnissen Informationen zu zeigen, die sie veranlassen würden, die Wichtigkeit dieser Arbeit zu unterschätzen. Und warum? Weil Google im Zentrum der globalen Mächte und der Bewegung in Richtung Totalitarismus steht.

^

Die Psychologie der Zeit zu verstehen ist entscheidend

Wer sich weigert, aus der Geschichte zu lernen, muss sie wiederholen, heißt es, und das scheint in der heutigen Zeit besonders wichtig zu sein, denn wenn wir nicht verstehen, wie es zur Massenbildung kommt und wozu sie führt, können wir sie nicht verhindern, wie Desmet erklärt. Wie kam Desmet zu dem Schluss, dass wir uns in einem Prozess der Massenbildung befinden? Er erklärt es:

"Zu Beginn der Corona-Krise, im Februar 2020, begann ich, die Statistiken über die Sterblichkeitsraten des Virus, die Infektions- und Todesraten usw. zu studieren, und sofort hatte ich den Eindruck - und mit mir mehrere weltberühmte Statistiker, wie z. B. John Ioannidis aus Stanford -, dass die verwendeten Statistiken und mathematischen Modelle die Gefahr des Virus dramatisch überschätzten.

Ich habe sofort einen Meinungsartikel geschrieben und versucht, die Menschen auf einige der Fehler aufmerksam zu machen. Aber ich merkte sofort, dass die Leute das einfach nicht wissen wollten. Es war, als ob sie selbst die eklatantesten Fehler auf der Ebene der verwendeten Statistiken nicht sehen würden. Die Leute waren einfach nicht in der Lage, sie zu erkennen.”

Diese frühe Erfahrung veranlasste ihn, sich mit den psychologischen Mechanismen in der Gesellschaft zu befassen, und er kam zu der Überzeugung, dass das, was wir sehen, die Auswirkungen eines groß angelegten Massen Bildungsprozesses sind, denn das hervorstechendste Merkmal dieser psychologischen Tendenz ist, dass sie die Menschen radikal blind für alles macht, was der Erzählung widerspricht, an die sie glauben.

Sie werden im Grunde unfähig, sich von ihren Überzeugungen zu distanzieren, und können daher keine neuen Daten aufnehmen oder bewerten. Desmet fuhr fort:

"Ein weiteres sehr spezifisches Merkmal ist, dass dieser Prozess der Massenbildung die Menschen dazu bringt, grundsätzlich alles zu opfern, was ihnen wichtig ist - sogar ihre Gesundheit, ihr Vermögen, die Gesundheit ihrer Kinder, die Zukunft ihrer Kinder.

Wenn jemand von einem Prozess der Massenbildung erfasst wird, ist er grundsätzlich bereit, alle seine individuellen Interessen zu opfern. Ein drittes Merkmal, um nur einige zu nennen, ist, dass Menschen, die sich in einem Prozess der Massenbildung befinden, typischerweise eine Tendenz zur Grausamkeit gegenüber Menschen zeigen, die sich nicht in die Erzählung einfügen oder die nicht mit der Erzählung übereinstimmen. Sie tun dies in der Regel so, als sei es eine ethische Pflicht.

Am Ende neigen sie üblicherweise dazu, die Menschen, die nicht mit der Masse mitschwimmen, zuerst zu stigmatisieren und dann zu eliminieren, zu vernichten.

Deshalb ist es so wichtig, die psychologischen Mechanismen zu verstehen, denn wenn man diese Mechanismen versteht, kann man verhindern, dass die Massenbildung so stark wird, dass die Menschen diesen kritischen Punkt erreichen, an dem sie fanatisch davon überzeugt sind, dass sie jeden vernichten sollten, der nicht mit ihnen übereinstimmt.

Es ist also äußerst wichtig, den Mechanismus zu verstehen. Wenn man ihn versteht, kann man sicherstellen, dass die Menge, die Masse, zuerst sich selbst zerstört oder sich selbst erschöpft, bevor sie beginnt, die Menschen zu zerstören, die nicht mit der Masse mitschwimmen.

Das ist also von entscheidender Bedeutung, und das ist es, was mein Buch beschreibt. Es beschreibt, wie eine Masse, eine Menge, in einer Gesellschaft entsteht, unter welchen Bedingungen sie entsteht, was die Mechanismen des Prozesses der Massenbildung sind, und was man dagegen tun kann. Das ist extrem wichtig. Ich will das gleich zu Beginn erwähnen.

Normalerweise ist es unmöglich, die Massen aufzuwecken. Wenn in einer Gesellschaft erst einmal ein Prozess der Massenbildung in Gang gekommen ist, ist es äußerst schwierig, die Massen aufzuwecken. Aber [sie aufzuwecken ist] wichtig, [weil] man vermeiden kann, dass die Massen und ihre Anführer so fanatisch von ihrem Narrativ überzeugt werden, dass sie beginnen, die Menschen zu zerstören, die nicht mit ihnen übereinstimmen."

Für diejenigen unter uns, die nicht in den Bann der irrationalen COVID-Erzählung gerieten, war die Grausamkeit, mit der die politische Führung, die Medien und die Menschen im Allgemeinen versuchten, die Einhaltung der Vorschriften zu erzwingen, schockierend abscheulich. Viele wurden körperlich angegriffen und einige sogar getötet, nur weil sie keine Gesichtsmaske trugen, was, wie wir wussten, eine nutzlose Präventionsstrategie war. 

^

Historischer Kontext der Massenhypnose

Es ist einfacher zu verstehen, was Massenbildung ist, wenn man sie als Massenhypnose betrachtet, denn sie sind nicht nur ähnlich, sondern identisch, sagt Desmet. Massenbildung ist eine Art von Hypnose, die unter bestimmten Bedingungen auftritt. Und beunruhigenderweise gehen diese Bedingungen und die hypnotische Trance, die dabei entsteht, fast immer dem Aufstieg totalitärer Systeme voraus.

Obwohl Totalitarismus und klassische Diktatur bestimmte Merkmale gemeinsam haben, gibt es auf der psychologischen Ebene deutliche Unterschiede. Laut Desmet ist eine klassische Diktatur auf der psychologischen Ebene sehr primitiv. Es handelt sich um eine Gesellschaft, die sich vor einer kleinen Gruppe, einem diktatorischen Regime, wegen ihres aggressiven Potentials fürchtet.

Der Totalitarismus hingegen entspringt einem ganz anderen psychologischen Mechanismus. Interessanterweise gab es den totalitären Staat vor dem zwanzigsten Jahrhundert noch gar nicht. Er ist ein relativ neues Phänomen, das auf Massenbildung oder Massenhypnose beruht.

Die Bedingungen für diesen massen-hypnotischen Zustand (siehe unten) wurden erstmals kurz vor dem Entstehen der Sowjetunion und Nazideutschlands erfüllt, das ist also unser historischer Kontext. Diese Bedingungen waren auch kurz vor der COVID-Krise erfüllt. Was wir jetzt erleben, ist eine andere Art von Totalitarismus, was größtenteils auf den technologischen Fortschritt zurückzuführen ist, der äußerst wirksame Instrumente zur unbewussten Beeinflussung der Öffentlichkeit geschaffen hat.

Wir haben jetzt sehr ausgefeilte Werkzeuge, mit denen wir weitaus größere Menschenmassen hypnotisieren können als in früheren Zeiten. Auch wenn unser heutiger Totalitarismus eher global als regional ist und der Informationskrieg ausgefeilter ist als alles, was die Sowjets oder die Nazis aufbieten konnten, ist die grundlegende psychologische Dynamik immer noch die gleiche.

^

Hypnose verstehen

Worin besteht nun diese psychologische Dynamik? "Massenbildung" ist ein klinischer Begriff, der im Laien Jargon einfach mit einer Art Massenhypnose übersetzt werden könnte, die eintreten kann, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind.

Wenn Sie hypnotisiert werden, wird der Hypnotiseur als Erstes Ihre Aufmerksamkeit von der Realität oder der Umgebung um Sie herum ablenken oder zurückziehen. Dann lenkt der Hypnotiseur durch seine hypnotische Suggestion - in der Regel eine sehr einfache Erzählung oder ein laut ausgesprochener Satz - Ihre volle Aufmerksamkeit auf einen einzigen Punkt, z. B. ein sich bewegendes Pendel oder nur seine Stimme.

Aus der Perspektive der hypnotisierten Person scheint es, als ob die Realität verschwunden wäre. Ein extremes Beispiel dafür ist der Einsatz von Hypnose, um Menschen während einer Operation schmerzunempfindlich zu machen. In dieser Situation ist der geistige Fokus des Patienten so eng und intensiv, dass er nicht merkt, dass in seinen Körper geschnitten wird.

Ebenso spielt es keine Rolle, wie viele Menschen durch die COVID-Maßnahmen geschädigt wurden, da der Schwerpunkt auf COVID liegt und alles andere psychologisch gesehen in den Hintergrund getreten ist.

Menschen können getötet werden, weil sie keine Maske tragen, und die Hypnotisierten werden keine Augenbraue heben. Kinder können verhungern und Freunde können aus finanzieller Verzweiflung Selbstmord begehen - nichts davon hat eine psychologische Auswirkung auf die Hypnotisierten, denn für sie ist die Notlage anderer nicht von Bedeutung. Ein perfektes Beispiel für diese psychologische Blindheit gegenüber der Realität ist die Tatsache, dass Todesfälle und Verletzungen durch COVID-Impfungen einfach nicht erkannt und nicht einmal als mögliche Ursache angesehen werden.

Die Leute lassen sich impfen, erleiden massive Verletzungen und sagen: "Gott sei Dank habe ich mich impfen lassen, sonst wäre es noch viel schlimmer gewesen." Sie können sich die Möglichkeit nicht vorstellen, dass sie durch die Spritze verletzt wurden. Ich habe sogar schon erlebt, dass Menschen dankbar für die Spritze waren, wenn jemand, den sie angeblich geliebt haben, innerhalb von Stunden oder Tagen nach der Spritze gestorben ist! Das ist einfach unfassbar. Die psychologische Dynamik der Hypnose erklärt zwar dieses irrationale und ansonsten unverständliche Verhalten, aber es ist trotzdem ziemlich surreal.

"Auch wenn ich die Mechanismen kenne, bin ich immer noch jedes Mal verblüfft, wenn es passiert", sagt Desmet. "Ich kann fast nicht glauben, was ich sehe. Ich kenne jemanden, dessen Mann ein paar Tage nach der Impfung im Schlaf an einem Herzinfarkt gestorben ist."

"Und ich dachte: 'Jetzt wird sie ihre Augen öffnen und aufwachen.' Aber nein", fügte er hinzu. "Sie machte einfach auf dieselbe fanatische Art weiter - sogar noch fanatischer - und sprach darüber, wie glücklich wir sein sollten, weil wir diesen Impfstoff haben. Unglaublich, ja."

^

Die psychologischen Wurzeln der Massenbildung

Wie bereits erwähnt, kann Massenbildung oder Massenhypnose auftreten, wenn bestimmte psychologische Bedingungen in einem ausreichend großen Teil der Gesellschaft vorhanden sind. Die vier zentralen Bedingungen, die vorhanden sein müssen, damit Massenbildung entstehen kann, sind:

1. Weit verbreitete Einsamkeit und fehlende soziale Bindungen, was dazu führt:
2. Das Leben als bedeutungslos, zwecklos und sinnlos zu erleben und/oder mit anhaltenden Umständen konfrontiert zu sein, die keinen rationalen Sinn ergeben, was zu: frei schwebenden Ängsten und Unzufriedenheit führt:
3. Weitverbreitete, frei schwebende Angst und Unzufriedenheit (Angst/Unzufriedenheit, die keine offensichtliche oder eindeutige Ursache hat), was wiederum zu:
4. Weitverbreitete, frei schwebende Frustration und Aggression (Frustration und Aggression haben keine erkennbare Ursache), was dazu führt, dass man sich außer Kontrolle fühlt.

^

Wie die Massenbildung in einer Gesellschaft entsteht

Sobald sich ein ausreichend großer Teil der Gesellschaft ängstlich und unkontrolliert fühlt, wird diese Gesellschaft sehr anfällig für Massenhypnose. Desmet erklärt:

"Soziale Isolation, Sinnlosigkeit, freischwebende Ängste, Frustration und Aggression sind hochgradig abschreckend, denn wenn Menschen sich ängstlich fühlen, ohne zu wissen, warum sie sich ängstlich fühlen, haben sie in der Regel das Gefühl, die Kontrolle zu verlieren. Sie haben das Gefühl, dass sie sich nicht vor ihrer Angst schützen können.

Wenn unter diesen Bedingungen über die Massenmedien eine Erzählung verbreitet wird, die auf ein Objekt der Angst hinweist und gleichzeitig eine Strategie für den Umgang mit dem Objekt der Angst liefert, dann kann sich all diese frei schwebende Angst mit dem Objekt der Angst verbinden.

Und es könnte eine große Bereitschaft geben, sich an einer Strategie zum Umgang mit dem Objekt der Angst zu beteiligen, ganz gleich, wie absurd die Strategie ist. Selbst wenn also von vornherein klar ist - für jeden, der es sehen will -, dass die Strategie zum Umgang mit dem Objekt der Angst viel mehr Opfer fordern könnte als das Objekt der Angst selbst ... selbst dann könnte es diese große Bereitschaft geben, sich an einer Strategie zum Umgang mit dem Objekt der Angst zu beteiligen.

Das ist der erste Schritt eines jeden großen Mechanismus der Massenbildung. Ob es sich nun um die Kreuzzüge, die Hexenverfolgung, die Französische Revolution, die Anfänge der Sowjetunion oder Nazideutschland handelt, wir sehen immer wieder denselben Mechanismus.

Es gibt eine Menge frei schwebender Ängste. Jemand liefert eine Erzählung, die ein Objekt der Angst und eine Strategie für den Umgang mit ihr aufzeigt. Und dann werden alle Ängste mit dem [vorgeschlagenen] Objekt der Angst in Verbindung gebracht.

Die Menschen beteiligen sich an einer Strategie zum Umgang mit dem Objekt der Angst, die einen ersten wichtigen psychologischen Vorteil bringt, und von da an haben die Menschen den Eindruck, dass sie ihre Angst kontrollieren können. Sie ist mit einem Objekt verbunden und sie haben eine Strategie, um damit umzugehen.

^

Die problematische soziale Bindung der Massenbildung

Sobald Menschen, die sich früher einsam, ängstlich und unkontrolliert fühlten, an der Strategie teilnehmen, die ihnen als Lösung für ihre Ängste präsentiert wird, entsteht eine ganz neue soziale Bindung. Dadurch wird die Massenhypnose verstärkt, da sie sich nun nicht mehr isoliert und einsam fühlen.

Diese Verstärkung ist eine Art geistiger Rausch und der eigentliche Grund dafür, dass die Menschen den Erzählungen Glauben schenken, so absurd sie auch sein mögen. 

"Sie werden auch weiterhin auf diese Erzählung hereinfallen, weil sie diese neue soziale Bindung schafft", sagt Desmet.

Soziale Bindungen sind zwar eine gute Sache, aber in diesem Fall werden sie extrem zerstörerisch, denn die frei schwebende Frustration und Aggression ist immer noch da und braucht ein Ventil. Diese Emotionen müssen auf jemanden gerichtet werden. Was noch schlimmer ist: Im Bann der Massenbildung verlieren die Menschen ihre Hemmungen und ihr Augenmaß.

Wie wir während der COVID-Pandemie gesehen haben, werden die Menschen jeden angreifen und auf die verrückteste Art und Weise auf jeden losgehen, der sich nicht in die Erzählung einfügt. Die zugrunde liegende Aggression wird sich immer gegen den Teil der Bevölkerung richten, der nicht hypnotisiert ist.

Verallgemeinert kann man sagen, dass, sobald eine Massenbildung stattfindet, etwa 30 Prozent der Bevölkerung hypnotisiert sind - und das schließt typischerweise die Anführer ein, die die hypnotisierende Erzählung in der Öffentlichkeit verkünden -, 10 Prozent bleiben unhypnotisiert und glauben nicht an die Erzählung, und die Mehrheit, 60 Prozent, spürt, dass mit der Erzählung etwas nicht stimmt, macht aber einfach mit, weil sie nicht auffallen oder Ärger verursachen will.

Ein weiteres Problem bei der entstehenden sozialen Bindung ist, dass es sich nicht um eine Bindung zwischen Individuen handelt, sondern um eine Bindung zwischen dem Individuum und dem Kollektiv. Dies führt zu einem Gefühl der fanatischen Solidarität mit dem Kollektiv, aber es gibt keine Solidarität gegenüber dem Einzelnen. Der Einzelne wird also unbarmherzig für das "höhere Wohl" des gesichtslosen Kollektivs geopfert.

"Das erklärt zum Beispiel, warum während der Corona-Krise alle von Solidarität sprachen, aber die Leute akzeptierten, dass man jemandem, der auf der Straße verunglückt, nicht mehr helfen durfte, wenn man keinen Mundschutz und keine Handschuhe zur Hand hatte", so Desmet.

"Das erklärt auch, warum die Menschen, während alle von Solidarität sprachen, akzeptierten, dass man sie nicht besuchen durfte, wenn der Vater oder die Mutter im Sterben lag."

Am Ende entsteht eine radikale, paranoide Atmosphäre, in der die Menschen einander nicht mehr vertrauen und bereit sind, ihre Angehörigen bei der Regierung anzuzeigen.

"Das ist also das Problem bei der Massenbildung", so Desmet. "Es ist die Solidarität des Einzelnen mit dem Kollektiv und niemals mit anderen Einzelnen."

"Das erklärt, was während der Revolution im Iran geschah", fuhr er fort. "Ich habe mit einer Frau gesprochen, die während der Revolution im Iran lebte, die in Wahrheit der Beginn eines totalitären Regimes im Iran war."

"Sie hat mit eigenen Augen gesehen, wie eine Mutter ihren Sohn bei der Regierung meldete und wie sie ihm kurz vor seinem Tod den Strick um den Hals hängte und behauptete, sie sei eine Heldin, weil sie das tat. Das ist die dramatische Wirkung von Massenbildung."

^

Was geschieht, wenn es keinen äußeren Feind gibt?

Wir stehen heute vor einer Situation, die komplizierter ist als je zuvor, denn der Totalitarismus, der jetzt entsteht, hat keine äußeren Feinde, mit Ausnahme der Bürger, die nicht hypnotisiert sind und den falschen Erzählungen nicht glauben. Nazi-Deutschland zum Beispiel wurde durch äußere Feinde zerstört, die sich gegen es erhoben.

Andererseits hat das auch einen Vorteil, denn totalitäre Staaten brauchen immer einen Feind. Das ist etwas, was George Orwell in seinem Buch "1984" sehr gut beschrieben hat. Damit der Prozess der Massenbildung weiter bestehen kann, muss es einen äußeren Feind geben, auf den der Staat die Aggression der hypnotisierten Massen richten kann.

^

Gewaltloser Widerstand und Offenheit sind entscheidend

Dies bringt uns zu einem wichtigen Punkt, nämlich der Notwendigkeit des gewaltlosen Widerstands und der Offenheit gegenüber der Erzählung. Gewalttätiger Widerstand macht einen automatisch zur Zielscheibe von Aggressionen. Deshalb muss sich der Widerstand innerhalb eines totalitären Systems immer an die Prinzipien des gewaltlosen Widerstands halten", so Desmet. Aber man muss sich auch weiterhin auf eine klare, rationale und nicht beleidigende Weise äußern. Desmet erklärt:

"Das erste und wichtigste Prinzip, an das sich der Widerstand in einem Prozess der Massenbildung und des aufkommenden Totalitarismus halten muss, ist, dass diejenigen, die nicht mit der Masse mitgehen, weiterhin ihre Stimme erheben müssen. Das ist das Allerwichtigste.

Da der Totalitarismus auf Massenbildung beruht und Massenbildung eine Art Hypnose ist, wird die Massenbildung immer durch die Stimme des Führers provoziert, der die Bevölkerung in einem Prozess der Hypnose hält. Und wenn sich weiterhin abweichende Stimmen zu Wort melden, werden sie nicht in der Lage sein, die Massen aufzuwecken, sondern sie werden den Prozess der Massenbildung ständig stören.

Sie werden ständig die Hypnose stören. Wenn es Menschen gibt, die sich weiterhin zu Wort melden, wird die Massenbildung in der Regel nicht so stark werden, dass es in der Bevölkerung eine Bereitschaft gibt, die Menschen zu vernichten, die nicht mit der Masse mitgehen. Das ist das Entscheidende.

Wenn man sich historisch betrachtet, was in der Sowjetunion und in Nazideutschland passiert ist, dann ist klar, dass genau in dem Moment, als die Opposition aufhörte, sich öffentlich zu äußern, das totalitäre System begann, grausam zu werden.

In der Sowjetunion hörte die Opposition 1930 auf, ihre Stimme zu erheben, und innerhalb von sechs bis acht Monaten begann Stalin mit seinen großen Säuberungen, die Dutzende Millionen von Opfern forderten. Und 1935 geschah genau das Gleiche in Nazi-Deutschland.

Die Opposition wurde zum Schweigen gebracht oder hörte auf, sich zu äußern. Sie zogen es vor, in den Untergrund zu gehen. Sie dachten, sie hätten es mit einer klassischen Diktatur zu tun, aber das war nicht so. Sie hatten es mit etwas völlig anderem zu tun. Sie hatten es mit einem totalitären Staat zu tun.

Und die Entscheidung, in den Untergrund zu gehen, war eine fatale Entscheidung für sie selbst. So begann auch in Nazi-Deutschland innerhalb eines Jahres, nachdem die Opposition aufgehört hatte, sich öffentlich zu äußern, die Grausamkeit, und das System begann, zuerst seine Gegner zu vernichten. Das ist immer das Gleiche.

In der ersten Phase beginnen totalitäre Systeme oder die Massen, diejenigen anzugreifen, die nicht mit ihnen übereinstimmen. Aber nach einer Weile fangen sie einfach an, alle anzugreifen und zu zerstören, eine Gruppe nach der anderen.

Und in der Sowjetunion, wo der Prozess der Massenbildung sehr weit ging, viel weiter als in Nazideutschland, begann Stalin, die Aristokratie, die Kleinbauern, die Großbauern, die Goldschmiede, die Juden zu eliminieren, alle Menschen, die seiner Meinung nach niemals gute Kommunisten werden würden.

Aber nach einer Weile fing er einfach an, eine Gruppe nach der anderen zu eliminieren, ohne jede Logik. Einfach alle. Deshalb sagte Hannah Arendt, dass ein totalitärer Staat immer ein Ungeheuer ist, das seine eigenen Kinder verschlingt. Und dieser zerstörerische Prozess beginnt, wenn die Menschen aufhören, sich zu äußern.

Das ist wahrscheinlich der Grund, warum es zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts mehrere Länder gab, in denen es zwar zu einer Massenbildung kam, in denen es aber nie einen vollwertigen totalitären Staat gab.

Wahrscheinlich gab es genug Menschen, die nicht den Mund hielten, die weiter ihre Stimme erhoben. Das ist etwas, das man unbedingt verstehen muss. Wenn es zu einer Massenbildung kommt, haben die Menschen in der Regel das Gefühl, dass es keinen Sinn hat, sich zu äußern, weil die Menschen nicht aufwachen. Die Menschen scheinen für ihre rationalen Gegenargumente nicht empfänglich zu sein.

Aber wir sollten nie vergessen, dass es eine unmittelbare Wirkung hat, seine Stimme zu erheben. Vielleicht nicht, dass es die Massen aufrüttelt, aber dass es den Prozess der Massenbildung und der Hypnose stört. Und so verhindert es, dass die Masse in hohem Maße destruktiv gegenüber den Menschen wird, die nicht mit ihr übereinstimmen.

Es geschieht noch etwas anderes. Die Massen beginnen sich selbst zu zerstören. Sie fangen an, sich selbst zu zerstören, bevor sie anfangen, die Menschen zu zerstören, die nicht mit ihnen übereinstimmen. Das ist also die Strategie für den inneren Widerstand gegen totalitäre Regime.

^

Widerstand gegen Transhumanismus und Technokratie

Wie bereits erwähnt, sind die Führer, die die Erzählungen verkünden, immer auch hypnotisiert. In diesem Sinne sind sie Fanatiker. Die heutigen Staats- und Regierungschefs sind zwar Fanatiker des Transhumanismus und der Technokratie, aber sie glauben nicht unbedingt, was sie über COVID sagen.

Viele wissen, dass sie Lügen erzählen, aber sie rechtfertigen diese Lügen als notwendig, um die Ideologien des Transhumanismus und der Technokratie zu verwirklichen. Die lächerliche COVID-Agenda ist ein Mittel zum Zweck. Dies ist ein weiterer Grund, warum wir uns weiterhin wehren und unsere Stimme erheben müssen, denn sobald die Gegenargumente verschwinden, werden diese Führer in ihrem ideologischen Streben noch fanatischer werden.

"Letztendlich besteht die Herausforderung nicht so sehr darin, den Menschen zu zeigen, dass das Coronavirus nicht so gefährlich war, wie wir erwartet haben, oder dass die COVID-Erzählung falsch ist, sondern vielmehr, dass diese Ideologie problematisch ist - diese transhumanistische und technokratische Ideologie ist eine Katastrophe für die Menschheit; dieses mechanistische Denken, dieser Glaube, dass das Universum und der Mensch eine Art materielles, mechanistisches System ist, das auf eine mechanistische, technokratische, transhumanistische Weise gesteuert und manipuliert werden sollte.

Das ist die ultimative Herausforderung: den Menschen zu zeigen, dass eine transhumanistische Sicht auf den Menschen und die Welt letztlich eine radikale Entmenschlichung unserer Gesellschaft zur Folge hat. Ich denke, das ist die eigentliche Herausforderung, vor der wir stehen. Den Menschen zu zeigen: 'Seht her, vergesst für einen Moment die Corona-Erzählung'.

Worauf wir zusteuern, wenn wir so weitermachen, ist eine radikal technologisch gesteuerte transhumanistische Gesellschaft, die dem menschlichen Leben überhaupt keinen Platz mehr lässt.

^

Es wird noch schlimmer werden, bevor es besser wird

Wie ich ist auch Desmet davon überzeugt, dass wir uns rasch auf einen globalen Totalitarismus zubewegen und dass die Dinge noch viel schlimmer werden, bevor sie besser werden. Und warum? Weil wir uns erst in der Anfangsphase des totalitären Prozesses befinden. Am Horizont zeichnet sich immer noch die digitale Identität ab, und mit ihr ein unvorstellbar mächtiges Kontrollnetz, das in der Lage ist, so gut wie jeden zu brechen.

Der Hoffnungsschimmer ist folgender: Jeder, der sich mit Massenbildung und Totalitarismus beschäftigt hat, ist zu dem Schluss gekommen, dass beide von Natur aus selbstzerstörerisch sind. Sie können nicht überleben. Und je mehr Mittel ihm zur Verfügung stehen, um die Bevölkerung zu kontrollieren, desto eher könnte er sich selbst zerstören, denn der Totalitarismus zerstört den Kern des menschlichen Wesens.

Letztendlich bezieht sich der Begriff "Totalitarismus" auf den Ehrgeiz des Systems. Es will die Möglichkeit der individuellen Wahl beseitigen und zerstört damit den Kern des Menschseins, "denn die psychologische Energie eines Menschen entsteht in jedem Moment, in dem er eine Wahl treffen kann, die wirklich seine eigene Wahl ist", so Desmet. Je schneller ein System das Individuum zerstört, desto schneller bricht das System zusammen.

Auch hier besteht die einzige Waffe gegen die brutale Zerstörung der Menschheit darin, sich zu wehren, seine Stimme zu erheben und gewaltlosen Widerstand zu leisten. Das mag den Totalitarismus nicht aufhalten, aber es kann die abscheulichsten Gräueltaten in Schach halten. Er wird auch einen kleinen Raum schaffen, in dem die Widerständigen versuchen können, gemeinsam zu überleben und inmitten der totalitären Landschaft zu gedeihen.

"Dann müssen wir, wenn wir Erfolg haben wollen, über Parallelstrukturen nachdenken, die es uns ermöglichen, ein wenig autark zu sein. Wir können versuchen, dafür zu sorgen, dass wir das System nicht mehr so sehr brauchen. Aber selbst diese Parallelstrukturen würden in einem Moment zerstört werden, wenn die Menschen sich nicht weiter zu Wort melden. Das ist also entscheidend.

Ich versuche, das allen bewusst zu machen. Wir können Parallelstrukturen aufbauen, so viel wir wollen, aber wenn das System zu zerstörerisch wird und beschließt, sein volles aggressives Potential zu nutzen, dann werden die Parallelstrukturen zerstört werden. Aber das System wird niemals diese Tiefe der Hypnose erreichen, wenn es weiterhin abweichende Stimmen gibt, die sich zu Wort melden. Deshalb bin ich selbst sehr engagiert, mich weiterhin zu Wort zu melden."

Es ist zwar unmöglich, genaue Vorhersagen zu machen, aber Desmets Bauchgefühl sagt ihm, dass es wahrscheinlich mindestens sieben oder acht Jahre dauern wird, bis das totalitäre System, das sich derzeit entwickelt, ausbrennt und sich selbst zerstört. Es könnte mehr sein, es könnte aber auch weniger sein. Die Gesellschaft ist ein komplexes dynamisches System, und selbst einfache dynamische Systeme lassen sich nicht einmal eine Sekunde im Voraus vorhersagen. Dies ist bekannt als die deterministische Unvorhersehbarkeit komplexer dynamischer Ökosysteme.

^

Mehr Informationen

Unabhängig davon, wie lange es dauert, wird es darauf ankommen, das Ganze zu überleben und alles zu tun, um das Blutbad so gering wie möglich zu halten. Eine zentrale Herausforderung auf individueller Ebene wird darin bestehen, die elementaren Grundsätze der Menschlichkeit zu bewahren. In dem Interview sprach Desmet über Aleksandr Solschenizyns Buch "Der Archipel Gulag", in dem es darum geht, wie wichtig es ist, inmitten einer unmenschlichen Situation seine Menschlichkeit zu bewahren.

"Das ist vielleicht das Einzige, was uns einen guten Ausgang des gesamten Prozesses garantieren kann - der meiner Meinung nach ein notwendiger Prozess ist. Diese Krise ist nicht sinnlos. Sie ist nicht bedeutungslos. Es ist ein Prozess, in dem die Gesellschaft etwas Neues hervorbringen kann, etwas viel Besseres als das, was bisher existiert", sagte er.

Wenn Sie mehr über dieses wirklich wichtige Thema erfahren möchten, sollten Sie sich unbedingt ein Exemplar von Desmets Buch "The Psychology of Totalitarianism" besorgen.

Nachdruck mit Genehmigung von Mercola

Artikel (englisch) | Freie Übersetzung

Lesedauer: ca. 24 Minuten